과거 나병 환자의 친척도 도움이 필요한 희생자입니다.

과거 나병 환자의 친척도 도움이 필요한 희생자입니다.
나병 환자에 대한 강제 격리에 대한 정부의 오래된 정책은 질병에 걸린 사람들에게 가부장제 지위를 부여했습니다.

그러나 그들의 가족들도 여전히 질병과 관련된 차별과 편견과 싸우면서 고통을 겪고 도움이 필요합니다.

6월 28일 구마모토지방법원이 나병환자의 후손과

형제자매 561명이 공동으로 제기한 손해배상 소송에서 원고의 주장의 핵심을 모두 뒷받침한 판결이 나왔다. 합당한 판결에서 법원은 이러한 정책이 사회에서 평화롭게 살고 누구와 결혼할지 자유롭게 선택할 수 있는 헌법상의 권리를 침해한다고 말했습니다. 법원의 결정은 잘못된 정책의 엄청난 폐해를 새롭게 상기시키는 역할을 했습니다.

과거

먹튀검증 특히 이번 판결에서 눈에 띄는 점은 한센병으로 통하는

나병환자 가족에 대한 차별과 편견을 단속하기 위한 정부의 정책적 조치를 취하지 않은 것에 대해 정부를 거세게 비판했다는 점이다.more news

법원은 나병 환자의 가족을 지원하는 데 이례적인 행동주의적 입장을 보이며 정부가 취했어야 하는 구체적인 정책적 조치를 언급했다.

이 판결에는 뒤늦은 나병예방법 폐지 조치에 대한 국회의 책무에

대한 언급, 사건에 대한 공소시효에 대한 견해 등 논란의 여지가 있는 요소도 포함돼 있다.

법원의 주장은 판례와 정통법률이론에 근거한 기존의 해석과 분명히 다르다.

과거

그럼에도 불구하고 정부와 국회는 이번 판결을 계기로 나병환자 가족들이 겪었던 암울한 현실을 직시해야 한다.

나병은 항산균인 Mycobacterium leprae에 의해 유발되는 경미한 전염성 질병입니다. 이 박테리아는 19세기 후반 노르웨이 의사 Gerhard Armauer Hansen에 의해 확인되었습니다.

정부는 1900년대 초반부터 나병환자를 강제로 격리하기

시작했고, 효과적인 치료법이 개발된 후에도 정책 변경을 거부하여 1996년 법이 폐지될 때까지 환자를 특수 시설에 격리했습니다.

구마모토 지방 법원은 2001년 이전 환자들이 제기한 집단 소송에서

이 정책을 위헌이라고 선언하고 정부에 피해자들에게 배상금을 지불하라고 명령했습니다. 당시 정부는 항소 없이 원고 승소 판결을 받아들였다.

이후 정부와 국회는 이전 환자들에게 사과하고 보상금 지급을 위한 새로운 법률을 제정하는 등 희생자들에게 구호를 제공하기 위한 일련의 조치를 취했습니다. 그러나 가족을 돕기 위한 조치는 취해지지 않았습니다.

이전 환자의 가족이 질병으로 인한 낙인으로 고통받고 있다는 것은 부인할 수 없는 사실입니다.

많은 가족의 생계가 파괴되었습니다. 특히 분리된 부모의 자녀가 심각한 영향을 받았습니다.

나병 환자의 가족이 학교, 직장, 지역 사회에서 효과적으로 쫓겨나거나 결혼과 취업 기회를 거부당하는 사례가 많이 있습니다.

이 희생자들 중 상당수는 질병에 걸린 가족을 은폐하거나 심지어 그들과의 관계를 끊어야 했습니다.

다양한 단계에서 삶을 풍요롭게 할 중요한 기회를 빼앗기는 것을 “진세이 히가이”(삶의 고통)라고 합니다.